Herramienta de Decisión
Comparación de Medidores de Caudal
Comparación lado a lado de medidores de caudal electromagnéticos, ultrasónicos, de vórtice y Coriolis. Compare precisión, aplicaciones, compatibilidad de fluidos y requisitos de instalación.
| Característica | Electromagnético | Ultrasónico | Vórtice | Coriolis |
|---|---|---|---|---|
| Principio de Medición | Ley de Faraday (voltaje inducido) | Tiempo de tránsito ultrasónico / Doppler | Desprendimiento de vórtices de Von Kármán | Fuerza de Coriolis en tubos vibrantes |
| Parámetro Medido | Caudal volumétrico | Caudal volumétrico | Caudal volumétrico | Caudal másico + densidad + temperatura |
| Precisión Típica | ±0,2% – ±0,5% | ±0,5% – ±1,0% | ±0,75% – ±1,0% | ±0,1% – ±0,2% |
| Requiere Conductividad del Fluido | Sí (≥5 μS/cm) | No | No | No |
| Partes Móviles | Ninguna | Ninguna (de pinza) | Ninguna | Tubos vibrantes |
| Pérdida de Presión | Ninguna | Ninguna (de pinza) | Baja | Baja–Moderada |
| Temperatura Máxima | 180°C (revestimiento PTFE) | 200°C | 350°C | 200°C |
| Rango de Tamaño de Tubería | DN3 – DN2000 | DN15 – DN6000 | DN15 – DN300 | DN3 – DN150 |
| Apto para Lodos | Sí (revestimiento resistente a la abrasión) | Doppler: Sí | Limitado | Limitado |
| Apto para Gas/Vapor | No | No | Sí | Sí |
| Apto para Agua Limpia | Sí | Sí | Sí (tuberías grandes) | Sí (costoso) |
| Instalación No Invasiva | No | Sí (de pinza) | No | No |
| Costo Típico | $$ | $$$ | $$ | $$$$ |
| Ideal Para | Agua, aguas residuales, productos químicos, lodos, sanitarios — líquidos conductores | Tuberías grandes, agua limpia, modernización no invasiva | Vapor, gas, alta temperatura, gestión de energía | Transferencia de custodia, dosificación química, fluidos de alto valor |
¿Aún no está seguro de qué medidor de caudal es el adecuado para su aplicación?
Probar la Guía de SelecciónContactar a un Ingeniero